一,奠是喪祭中的薦饋舉止,而祭則是吉祭中的薦饋舉止。前者屬于兇禮,后者屬于吉禮。二者在五禮中的的大類就不同樣。兇禮夸大的是悲慟,吉禮夸大的是尊重。
二,奠的時分,是把死者看成生人來對待的;而祭的時分,是把死者看成鬼神來對待的!短垂隆吩疲骸坝荻⑹,有幾筵。卒哭而諱,惹事畢而鬼事始已!笨追f達疏云:“此一節論葬后當以鬼神事之。禮,未葬,猶惹事之,故未有尸;既葬,親形已藏,故立尸以系孝子之心也!标愊榈馈抖Y書》云:“蓋喪禮,始喪而奠,則無尸,以人性事之也。既葬而祭,則有尸,以神道事之也!
三,凡奠,皆無尸;而凡祭,必有尸。尸是取代死者受祭的活人,從死者的孫子輩當選用。有的學者最夸大這一點。秦蕙田在《五禮通考》卷62就說 :“后代祭不立尸,強名曰祭,實為薦、為厭、為奠罷了!焙喲灾,祭而無尸,就不行叫做祭。
四,奠的時分,死者的兒孫要稱“哀子”“哀孫”;而祭的時分,死者的兒孫要稱“孝子”“孝孫”。這即是《禮記·雜記上》所說的:“祭稱‘孝子’‘孝孫’,喪稱‘哀子’‘哀孫’!笨追f達注釋這句話說:“祭,吉祭也。謂自卒哭往后之祭也。吉則申孝子心,故祝辭云孝也。喪稱哀子哀孫者,兇祭,謂自虞過去祭也。喪則痛慕未申,故稱哀也!
五,奠用質樸無華之器,祭則用有飾之器!短垂隆吩疲骸暗煲运仄!编嵭⒃疲骸胺参,無飾曰素!睂O希旦《集解》云:“蓋奠主哀,故器無飾;祭主敬,故器有飾!
六,因為奠時無尸,以是其禮節簡略,只有奠置于地或席上即可;而祭時有尸,就波及飲食之禮,其禮節就煩瑣。咱們只有看一下《儀禮》中的《士虞禮》,就會對祭禮的繁文縟節有所領教。而《禮記·禮器》中說到的“季氏祭”,光陰拖得很長,“日不及,繼之以燭”,列入祭奠的人,一個個累得七顛八倒,左倚右靠,牽強支應(原文是“有司跛倚以臨祭”),的確叫人視為畏途了。www.bsptfw.com
至此,我想,咱們曾經找到了謎底?磥,環節在于咱們對“奠”的涵義的分解。要是咱們分解到“奠”在這里是“葬前之祭”,而葬前之祭只能稱作“奠”;要是咱們又分解到“奠”與“祭”固然是同義詞,但在某些場所又毫不能隨便代換:葬前只能用“奠”,葬后只能用“祭”。